Seedance 2.5 vs 2.0:30秒の長回しと4K、どちらを選ぶか

October 23, 2026
Seedance 2.5 と 2.0 を比較:30秒対15秒、1080p対4K、参照素材の量、そしてどの解像度でどちらがクレジット的に有利かを整理します。

Seedance 2.5 は 2.0 を置き換えるモデルではありません。15秒を超える長回しが必要なときに選ぶモデルであり、4K で納品したいとき、予算を抑えたいときは今も 2.0 が第一候補です。

私たちは同じスタジオで両方を使い、同じクレジットで回しています。選ぶ前に本当に知りたいことを整理しました。何が変わり、2.0 がどこで勝ち、それぞれ1秒いくらなのか。

先に結論

  • 15秒を超える連続した長回しが必要? Seedance 2.5。1回の生成で4〜30秒、秒単位で台本を書けます。
  • 4K が必要? Seedance 2.0 Standard。プラットフォームで4K(10bit H.265)を出せるのはこのティアだけです。
  • 1秒あたりのコストを最小にしたい? Seedance 2.0 Mini が480pで6クレジット/秒、Fast が10クレジット/秒。2.5 に mini/fast はありません。
  • 参照素材を大量に使いたい? Seedance 2.5。1リクエストで画像30枚、動画10本、音声10本まで。音声だけを参照することもできます。
  • image-to-video で出力比率を自分で選びたい? Seedance 2.0。2.5 は最初のフレームの比率に自動で従います。

5〜15秒のSNS向け素材で4K不要なら、2.0 の Mini か Fast が合理的です。2.5 の価格が見合うのは、尺、参照素材の量、1080p納品のどれかが効いてくるときです。

Seedance 2.5 で変わったこと

15秒ではなく30秒の長回し。 2.5 は1回で4〜30秒を生成し、2.0 は15秒までです。違いは尺だけではありません。30秒にはタイムスタンプ付きのショットリスト——[0-10s]、[10-20s]、[20-30s]——が必要で、1つの動作を説明するだけのプロンプトでは足りません。具体的な書き方は Seedance 2.5 ガイド にまとめています。

1080p まで。ただし4Kは出ない。 2.5 は1080p(10bit)まで。2.0 Standard は4K(同じく10bit、H.265)まで出せます。4Kマスターが納品物なら、2.5 はそのモデルではありません。プロンプトでは埋まりません。

参照素材の量が別次元。 2.5 は画像30枚、動画10本、音声10本(合計50)まで。動画と音声はそれぞれ2〜30秒、合計30秒までで、音声は映像なしでも参照できます。2.0 は標準の画像9枚、動画3本、音声3本で、音声は映像とセットです。1枚の画像では足りないキャラクター+商品の仕事では、2.5 は別クラスです。

image-to-video は最初のフレームに従う。 2.5 の出力比率は最初のフレームから決まり、比率セレクターはありません。2.0 は比率を選べます。横長のスチルから縦のカットを作るなら、2.0 のほうが素直です。

Seedance 2.0 がまだ勝つところ

4K納品。 4K を出せるのは 2.0 Standard だけ。2.5 は1080pが上限です。

安いティア。 2.0 Mini は480pで6クレジット/秒、720pで12。Fast は10と20。2.5 は26クレジット/秒からです。草稿、SNS用カット、量産には Mini と Fast が強い。

同じ解像度での価格。 720p では 2.0 Standard が28クレジット/秒、2.5 が56でちょうど半分。1080p では66対140。15秒で足りるなら、2.0 は同じ10bitの工程をおよそ半分のクレジットで提供します。

編集と延長が安い。 2.0 Edit は480p/720pで22/48クレジット/秒、2.0 Extend は12/24。2.5 Edit は30/68/166、Extend は16/34/84。差額は1080pと長い窓に対する支払いです。

1秒あたりのクレジット

価格はすべて出力1秒あたり。編集は元動画の秒数も、延長は新しい秒数と元動画の秒数を合算して課金されます。

モデル480p720p1080p4K
Seedance 2.52656140—
Seedance 2.0 Standard122866136
Seedance 2.0 Fast1020——
Seedance 2.0 Mini612——
ファミリー480p720p1080p
Seedance 2.5 Edit3068166
Seedance 2.5 Extend163484
Seedance 2.0 Edit2248—
Seedance 2.0 Extend1224—

正確な合計は送信前に表示されます。特定のカットを比べるなら、動画コスト計算機 でモデル・解像度・尺からクレジットを計算できます。

30秒の長回しと15秒のクリップで、プロンプトは何が違うか

15秒のクリップには1つのアイデアが収まります。1つの動作、1つのカメラワーク、1つのビート。30秒には背骨が要ります。2.5 で効くプロンプトはショットリストのように読みます——時間範囲、カメラ指示、その範囲で何が変わるか。2.0 で効くプロンプトは、動作・被写体・ルックを1文で明確に書いたものです。

よくある失敗は、15秒用のプロンプトを30秒のモデルに渡すこと。最初の5秒は良くても、次に何をするか誰も指示していないので、後半が漂います。尺のために2.5へ移るなら、同時にタイムスタンプ付きの台本へ移ってください。

両モデルとも参照素材を番号で読みます——@Image1、@Video1、@Audio1。参照を増やしても、どの参照がどの仕事を担うかをプロンプトで示さなければ意味がありません。この部分はガイドの参照素材の章で扱っています。

どの仕事にどちらを

仕事選ぶモデル理由
5〜15秒のSNS素材、量産2.0 Mini1秒あたり最安、6/12クレジット
15秒のブランド/商品フィルム2.0 Standard720p/1080pで2.5の約半額、4Kも可
20〜30秒の一鏡到底2.51回で4〜30秒、時間指定で演出
長回しでキャラと商品を固定2.5画像30+動画10+音声10の参照
4Kマスター2.0 Standard唯一の4Kティア
1080pで編集・延長2.5 Edit/Extend1080p出力
予算優先の編集・延長2.0 Edit/Extend480p/720pで安い

同じブリーフを両方で走らせる

判断が一番早いのは表ではなく、同じプロンプトを両方に投げることです。Seedance 2.5 と Seedance 2.0 を開き、同じブリーフを貼って、最初の5秒、最後の5秒、音を比べてください。2.0 がすでに持っているなら、クレジットは半分で済みます。12秒目で漂うなら、2.5 はそのために作られた仕事をしています。

どちらも同じ AI動画ジェネレーター にあり、他のモデルと同じクレジットで使えます。

Seedance 2.5 vs 2.0:30秒の長回しと4K、どちらを選ぶか | Molyin